普通消費者大多對揮發性有機廢氣(以下簡稱:VOCs)不甚熟悉，但實際上，VOCs是大氣污染源之一是引發灰霾、光化學煙霧等大氣環境污染問題的元兇之一，也是以PM2.5為特征的區域性復合型大氣污染物的元兇之一。
而且，VOCs通過呼吸道和皮膚進入人體后，可能給人的呼吸、血液、肝臟等系統和器官造成暫時性和*性病變，尤其是苯并芘類多環芳烴能使人體直接致癌，VOCs對人體健康危害*。
目前，治理:VOCs的排放已成為環保的一項重大實施工作。為此，有關部門不惜關停一些涉污生產企業。促進生產企業加大了VOCs達標排放的環保設施建設。但目前VOCs達標排放處理(簡稱：VOCs處理)的現狀卻仍亂象叢生，這就造成了企業花錢買“的悲慘后果。

主要原因在于，部份VOCs處理在缺乏量化分析、無針對污染物處理方案的前提下，采取天下文章一大抄之法，買幾個設備組裝一下就完成了VOCs處理，可想而知，其結果就是非但沒有將有害物質進行有效處理，還向大氣中排放了新增的污染物。

如廣東VOCs治理普及率較高的某市，在空氣污染（臭氧）檢測中竟然多次超標  ，追溯其主要原因是許多生產企業的VOCs處理設備非但未能將污染物消除，反而產生了新的污染物，如被稱為“地上魔鬼”的臭氧。

VOCs

一、活性炭吸附法

活性炭吸附法由于前期投資較低,是目前應用多的VOCs處理辦法。但是，使用活性炭吸附法處理VOCs達標排放實際運維費用是十分高昂的，同時自然吸、脫附管理難、適用性受多種因素影響，不適合含粉塵、水汽、乳狀物等廢氣處理，難穩定環保達標。
且大量飽和后的活性炭處理更耗費巨大，該方法僅是將污染物吸附轉移，極易造成二次污染，而且容易造假應付環保管理。

二、低溫等離子體技術

現大量使用的小功率低溫等離子體是過去餐廚行業用于油煙處理的，其不適合VOCs處理，且生成副產物和大量的臭氧，會產生拉弧引燃VOCs等問題。

而且有機廢氣絕大部分是易燃、易爆的化合物。等離子體運行時的拉弧極易引爆VOCs，事件已令社會對其安全性質疑，故該技術已逐漸在各地禁用。

三、光催化氧化

在UV光催化氧化技術應用中，包括UV管的波長、光催化材料、反應時間、相對濕度、灰塵顆粒物等都是處理VOCs成敗的瓶頸要素。

目前普遍認為光催化氧化法能夠將VOCs*降解生成無毒無害的CO2和H2O等，但是在使用中由于反應時間太短，揮發性有機物經過光催化氧化反應會生成酮、醛等更惡毒的中間產物，以及大量的臭氧。

四、微生物處理法

這種方法適用性較差，僅適用于特定的污染物；難實現自動控制；菌種培育困難，難篩選出高效降解各種VOCs氣體的優勢菌種；反應場地約束，反應裝置占地面積大、反應時間較長。故生物法在應用中不乏擺設的情況。

施凱西通過彌漫式治理方式，利用生物酶制劑自然降解工業廢氣有害物質，將其還原為無毒無害的終產物，達到全面治理效果。

目前，SKYISH生物酶彌漫式治理技術廣泛應用于工業廢氣治理、自然資源保護與回收、生態環境修復等領域，是極為適宜解決目前工業廢氣中無組織排放和VOCs兩大痛點的治理方式，全程不產生二次污染，投入成本低。

總的來說，生物酶彌漫式治理技術全程安全高效，不產生二次污染；其治理效率及效果符合國家標準；有效解決無組織排放廢氣，無需安裝收集裝置；前期投入成本較少，*運行費用低，人工及維護費用少；治理方式多樣，設備可根據場地情況因地制宜安置，占地面積小。燒（RTO）方式的燃燒室內溫度一般不低于750度，甚至高達1000度，因此，會產生燃料型氮氧化物。

施凱西,歐拉庫庫,裝修除甲醛,空氣凈化,室內甲醛治理