導讀：海水淡化其實總共有十余種方法，但是適用于大型海水淡化的方法其實主要是三種，MED、MSF和RO。本文將比較一下這三種大型海水淡化方法的原理、耗資、優缺點、發展前景等等方面。
一、RO具有投資低、能耗低、建設周期短等優點，適用于建造各種規模的海水淡化工程。其突出優點就是成本較低，大約在0.50～0.70美元/m3淡化之間，這還取決于能源成本。RO膜容易受到污染和結垢的影響（CaCO3，CaSO4，BaSO4），易被氧化劑（Cl2，HClO）氧化而造成損害，因此對進入RO裝置的水質要求較高，預處理較為嚴格。
RO海水淡化技術研究動態包括以下幾方面：
1）功或壓力交換器和段間能量回收集成技術的研究。PX或Aqualyng等新型能量回收器可使RO淡化過程本體電耗大約在2.6kW·h/m3淡水。
2）新型RO膜的研究。方向分為低壓RO膜和高壓RO膜。由于能量回收器效率不斷提高，高壓膜在海水淡化過程中的應用相對較多，而低壓膜主要用于苦咸水淡化過程。
3）全膜法預處理工藝的研究。全膜法預處理較好地結合了MF、UF和NF預處理方法的優點，有效減少化學品添加量和RO膜組件的清洗次數，使操作過程更加環境友好。
4）高回收率工藝的研究。BCS(brineconvers*tem)系統采用SWRO-級濃縮水作進料(含3鹽質量分數5.8%～8.7%)，在8.0～10.0MPa操作壓力下，回收率可以達到60%。
二、LT-MEDLT-MED是20世紀80年代開發出來的新技術。它的特點是對原料海水的預處理要求不高、過程循環動力消耗小、生產的淡水水質高(鹽度<5mg/L)。另外，該技術減少制水成本的潛力很大，其造水比高，可超過15。
LT-MED海水淡化技術發展方向如下：
1）裝置規模的大型化和超大型化。美國的南加州正在計劃建設日產淡水28400m3的LT-MED淡化工程，其淡化裝置的總效數為30，造水比22，共有535個相同的管束。
2）采用新工藝和新材料提高性能。對熱過程的改進(即新工藝)采用NF技術。新材料包括光滑鋁合金管或鋁合金波紋管制成的傳熱管材和特種混凝土等殼體材料。
3）與核能等新能源的結合。LT-MED能夠使用反應堆提供的清潔低品位熱能。
4）若能解決結垢問題，LT-MED可向高溫多效蒸餾邁進，以獲得更高的造水比，達30。
三、MSFMSF具有工藝成熟，維護量較小，運行可靠，對原水預處理要求低和使用壽命長，出水品質好等優點。MSF存在的zui大問題就是性能比低，一般限制在11左右，造成更大的能量消耗，即耗電能較大，使得MSF比LT-MED成本高。
MSF海水淡化技術體現如下的發展方向：
1）提高zui高操作溫度，尋找改進熱量交換的新方法。通過薄管壁材料的選制，逐滴冷凝過程的改進盡可能減少熱交換面積，提高熱交換量等。
2）成功實現大型MSF裝置。根據LeonAwerbuch報道，位于阿布扎比(AbuDhabi)的蘇威哈特廠(Shuwaihat)，其單套裝置的設計規模為76000m3/d。
3）采用新材料和管路優化設計提率。WDI公司采用效率高達95%的蒸汽壓縮設備、帶溝槽的薄鈦管作為傳熱材料、特種混凝土作為蒸發器的殼體，顯著地降低造水成本。
廣州市康洋海水淡化處理有限公司由鼎湖豪苑地產和名企“濾源凈水”斥資組建，憑借大量的科研投入及雄厚的開發實力，融匯科技反滲透膜技術應用于海水淡化領域；專注于海水淡化設備,苦咸水淡化設備,反滲透設備,醫藥純化水設備,超濾設備,鍋爐軟化水設備,海水淡化裝置,海水淡化系統,海水淡化器,海水淡化機領域的鉆研。產品廣泛應用于遠洋漁業、商船航運、科考船、游艇、軍艦、海監船、鉆井平臺及沿海島嶼和苦咸水地區，是國內*以海水淡化設備及組件配套研發、生產、銷售、服務為一體的*企業。歡迎有意向的客戶。
